domingo, 24 de janeiro de 2010
The exclusion of the poor from the decisions that affect them explains why the most recent pre-earthquake international efforts to help Haiti were focused on increasing the number of maquiladoras – or factories – where businesses pay negligible taxes and Haitians make subsistence wages, if they are lucky. It explains why most international aid is spent on NGO bureaucracies and what relatively little money gets to the Haitian people creates dependencies instead of self-sufficiency. It explains why a UN peacekeeping mission considered a success in New York and Washington is reviled in Haiti. It explains, in part, why the future for hundreds of thousands of Haitians is so uncertain.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
rastreador
Sign by Danasoft - For Backgrounds and Layouts
2 comentários:
já disse que odeio as tais ONGS. são como tapar o sol com a peneira, mais que isso, são como vender peneiras pra quem está tendo insolação proteger-se do sol.
é o cúmulo da distorção social. o dinheiro disponível para a solução de problemas é gasto com empresas que devem usar parte do dinheiro pra resolver o problema.
só uma etapa a mais no caminho do dinheiro, só mais uma forma encontrada pela burguesia para sobreviver, só mais um elo na dependência e na escravização.
na melhor das hipóteses, é o oposto do que poderia desejar.
aí dizem que apesar de tudoas ongs são necessárias nos dias de hoje em função da grave situação em que as coisas se encontram.
mentira!
dentro do mundo moderno o que importa é o dinheiro. só com mais dinheiro é possível construir as melhoras sociais que as ongs pretendem implementar.
só com dinheiro. o que precisa-se então é de mais dinheiro e é exatamente esse o problema.
precisa-se de mais dinheiro para o povo ou para as melhorias. não precisa-se de mais alguem para trabalhar com o dinheiro que é do povo e nunca chega até ele.
tá falado.
Postar um comentário